Met de prijzen van edelmetalen schijnbaar rijzen de pan uit sinds 2001, kan men gemakkelijk de fout van het zien dit als een zeepbel te maken, maar het is precies het tegenovergestelde. Het is gebruikelijk om het nieuws te lezen en te zien misleidende artikels over de "gouden en zilveren bellen", maar de meeste van deze nieuwsartikelen worden zwaar gesteund door de financiële sector.
De meeste beleggers met minder ervaring en kennis weten niet dat de financiële sector is tegen mensen die het kopen van fysiek goud en zilver edelmetaal en munten. Waarom? Wanneer mensen kopen daadwerkelijke fysieke edelmetalen, dit impliceert het nemen van degenen geld uit financiële instellingen, om zodoende, kunnen geen kosten of rente worden verdiend op dit geld.
Voor degenen die serieus denken dat goud en zilver zijn een "bubble", waarom zou Apmex, een grote Amerikaanse edele metalen dealer, aanbieden aan gouden en zilveren American Eagle munten te kopen iets boven spotprijs. Apmex kondigde deze op hun website in april van 2011. Denk je dat Apmex doet dit uit de goedheid van de bedrijven hart?
Als u nieuw bent bij edelmetaal investeren zijn, edele metalen zijn niet de beste manier om rijk te worden, tenzij je de mijnbouw de metalen, of heb je een munt of juwelierszaak. Het doel voor het investeren in edelmetalen in het algemeen is verzekering tegen geldontwaarding.
Sinds augustus van 1971, heeft Amerika geweest off van de gouden standaard. Kort na het loslaten van de goudstandaard, goud omhooggeschoten van $ 35 per ounce naar meer dan $ 800 per ounce in de vroege jaren 1980 voordat eindelijk naar beneden. Volgens professor Murray Sabrin, Amerika moest de gouden standaard om te betalen voor de oorlog in Vietnam die technisch failliet Amerika. Ironisch genoeg, Sun Tzu, auteur van de Art of War, gezegd dat een lang uitgesponnen oorlog een land kan achterlaten in de financiële ondergang, vandaar dat wat er momenteel gebeurt weer in Amerika.
Om te begrijpen waarom mensen investeren in goud en zilver, is het noodzakelijk om het monetaire systeem te begrijpen. Voordat ik verder ga, zijn er 4 soorten geld benodigdheden:
M0: Het totaal van alle fysieke munt, plus rekeningen bij de centrale bank die kan worden ingewisseld voor fysieke munt.
M1: Het totaal van alle fysieke munt onderdeel van de bank reserves + het bedrag van de vraag accounts ("controle" of "huidige" rekeningen).
M2: M1 + de meeste spaarrekeningen, geldmarkt rekeningen, retail geldmarkt beleggingsfondsen, en kleine coupures termijndeposito's (certificates of deposit van onder $ 100.000).
M3: M2 + alle andere cd's (grote termijndeposito's, institutionele geldmarkt beleggingsfonds saldi), deposito's van de euro-dollar en repo's.
Als je de uitleg van de geldhoeveelheid M2, dit is de meerderheid van de geldhoeveelheid die drastisch heeft uitgebreid sinds 1971, en het snelst sinds 2008 tot heden. Om simpel te zeggen, het grootste deel van dit geld is alleen in het digitale bestaan. Echter, als de werkelijke fysieke munt waren om uit te breiden als dit, hyperinflatie zou onvermijdelijk zijn. Als mensen beginnen om het vertrouwen in het bankwezen te verliezen en trekken hun geld uit instellingen, kan men precies waarom zien en hoe dit zou plotseling overspoelen de markt met bankbiljetten en vernietigen van de koopkracht.
Sommigen zullen beweren dat we in een liquiditeits-val, daarom uitbreiding van de monetaire basis niet leiden tot inflatie. De overheden van de VS CPI gebruikt een misleidende formule om de inflatie te berekenen door het toevoegen van de kosten van alle goederen en diensten, afgetrokken van voedsel en energie. Sinds de vroege jaren 1980, de CPI verwijderd voedsel en energie uit hun 'inflatie' berekenen, om zodoende, het geven van een valse en misleidende uiterlijk van lage inflatie. Als voedsel en energie kosten worden toegevoegd aan deze formule, kan men duidelijk zien dat de inflatie in de buurt van 10%. Sinds 2008, toen de Fed overstroomde de economie met "liquiditeiten" (gedrukte veel geld aan banken te redden en de illusie van de stijgende prijzen van activa), de kosten van voedsel en gas twijfel er niet aan, enorm gestegen.
Hier is iets om na te denken over: Op 10 april 2011, het IMF had een discussie over welke valuta zal de dollar te vervangen. Beleggers over de hele wereld zijn geloof verliest in schatkisten, en het IMF niet Amerikaans schatkistpapier beschouwen als de "veiligste belegging op aarde", zoals Wall Street bankiers geloven. In feite, het IMF aanbevolen landen als Zwitserland en Australië als veiliger plekken om obligaties te kopen van.
Zoals we al kunnen zien, ondanks wat sommigen zeggen over het zogenaamd lage inflatie, olie is momenteel goed geslaagd meer dan $ 100 weer, en de graanprijzen wereldwijd zijn gestegen. De frauduleuze CPI, natuurlijk, telt niet mee dit. Het argument "lage inflatie" is belachelijk. Experts in de "lage inflatie" kamp beweren dat flatscreen tv's dalen in prijs, alsmede, iPods, en huizen. Om bot te zijn, hebben mensen niet nodig hebben flatscreen-tv's en iPods, en de huizen zijn nog steeds te duur. De Feds nabij nul-rente beleid zijn niets meer dan een wanhopige poging om kunstmatig de waarde van de huizenprijzen.
Voor elke een dollar die ofwel wordt gemaakt door het fysiek afdrukken of in digitale bestaan, een dollar van de schuld wordt gecreëerd. De Federal Reserve fungeert als een bank aan de US Treasury. Toen de US Treasury nodig om geld te drukken, zal de Federal Reserve obligaties te kopen, dus, zonder dat de schuld van het geld kan niet eens bestaan. Wanneer men een blik op de US National Debt Clock, kan men zien dat de Amerikaanse nationale schuld als van april 2011 ligt momenteel op 98% van onze totale BBP, en niet-gefinancierde verplichtingen hoger zijn dan $ 100000000000000. Om u een idee van hoe slecht dit is, als de VS betaalde deze schuld op $ 100 miljoen dollar per dag met behulp van de huidige bijna nul rente te geven, zou het 3446 jaar duren om alle schulden terug te betalen.
Hoe denk je dat de Amerikaanse overheid krijgt geld om zijn schulden te betalen, afgezien van belastinginkomsten? Uitbreiding van de geldhoeveelheid! Per de wet van vraag en aanbod, het meer van iets, hoe minder de waarde.
Met dit in gedachten, het is NIET dat goud en zilver stijgen in prijs, het is eerder het feit dat de dollar langzaam verliest zijn plaats als 's werelds reserve valuta. Als de dollar zouden worden gedumpt als 's werelds reserve valuta, zou ernstige inflatie leiden omdat de koopkracht van de dollar en de dollar luidende activa snel zal afnemen. De geschiedenis heeft aangetoond keer op keer dat de harde activa, met name goud, zilver en ruwe land houden best in tijden van ernstige inflatie, hyperinflatie, burgerlijke onrust en oorlog. Oudere landen als China hebben al ervaring met dit, en het is heel gebruikelijk in Azië dat mensen goud en zilver te kopen voor deze exacte reden.
Tijdens de Weimar Republiek in het Duits, de munt werd zo waardeloos dat mensen gebruikt om diamanten in hun kleding naaien om te gebruiken als geld. Dus de volgende keer dat u een nieuwsartikel waarschuwing over deze "gouden bubble" te lezen, wilt u misschien twee keer nadenken. Als goud is zo'n zeepbel, waarom zijn de centrale bankiers rond de wereld kopen zo veel van het? Waarom is de waarde van papiergeld in de wereld verliest zijn koopkracht zo snel? Waarom zijn mensen over de hele wereld vertrouwen verliezen in fiat valuta's?
Wanneer fiat valuta (geld gesteund door niets) mislukken, goud en zilver overheersen. Dit is een les die is door de geschiedenis heen herhaald. Hier is een korte lijst van landen die hyperinflatie als gevolg van over uitbreiding van fiat geldhoeveelheid ervaren: Het Byzantijnse Rijk, het Romeinse Rijk, het Amerikaanse Continental Currency, Duitsland, Japan, en recentelijk Zimbabwe.
Goud en zilver zijn geen vergelijkbare beleggingen zoals aandelen en obligaties, noch is te waarderen op dezelfde manier een slimme manier van het maken van een aankoop beslissing. Goud en zilver meestal zeer goed doen als mensen vertrouwen verliezen in hun eigen monetair systeem. Goud en zilver meer als verzekering handelen bij mensen vertrouwen verliezen in hun valuta.