Als goud en zilver blijven nieuwe all-time highs bereiken, zijn deze metalen komen steeds meer onder controle van een minderheid van beleggers. Deze beleggers beweren dat goud vooral is momenteel aan de top van een zeepbel en is ingesteld op barsten. Zij betogen dat een intelligente belegger zou moeten beginnen hun aandelen te verkopen in goud futures en hun fysiek goud.
Ten eerste, ik beveel deze beleggers voor verhoor van de marktdynamiek voor goud. Het duurt een open geest en een nieuwsgierige hart te vragen of de stijgende goudprijs is duurzaam. Nu, heeft goud is gestegen in prijs gestaag en aanzienlijk meer dan de afgelopen jaren. De mensen die verkondigen dat goud is in een zeepbel hebben wel wat oppervlak statistieken af te gaan van. Ze zijn niet compleet gekken.
Echter, ik beweren dat ze verkeerd zijn als het gaat om de fundamenten en de mogelijkheden die inherent zijn aan goud.
Ten eerste, veel wijzen op de prijs van dit moment goud en beweren dat het veel te hoog om een waardevolle investering zijn. Hier hebben ze gelijk, voor zover de prijs van goud is momenteel op all-time highs. Maar het kan net zo goed worden betoogd dat, omdat het heeft zoveel gestegen in zoveel gedachte dat het niet zou stijgen dat het zou blijven heel veel rijzen tot het maakt de top van zijn kromme. Hun punt, dat is dat goud is tegen een hoge prijs en dus niet zo goed van een belegging als toen het werd minder waard, is eigenlijk een beetje zinloos. Dit is omdat het open deur. Als goud blijft stijgen, dan zullen deze zelfde commentatoren zal kunnen zeggen, op welk punt goud is dan dat, dat goud is veel te hoog. Het is grappig, want ze zelfs dit kon zeggen toen goud was veel minder, bijvoorbeeld, als goud was $ 100 en had onlangs $ 80, dan is het dezelfde critici zou zijn met dezelfde kritiek. Het is een uiteindelijk betwistbaar argument met een dunne, gemakkelijk verbrijzeld laag van het oppervlak waarheid.
Een deel van de investering commentatoren zich zorgen over een gouden zeepbel wijzen erop dat de rest van de economie is nog steeds vrij wankel. Als er veel meer economische turbulentie, dan kunnen er deflatie in verband met een nieuwe recessie. Allereerst zij iets naar rechts. Het risico van deflatie die wat schade aan de waarde van goud zou doen. Echter, er is een veel groter risico op inflatie die is teweeggebracht door het roekeloos geld drukken centrale banken over de hele wereld. Verder zijn de hoeveelheid geld die de regeringen hebben gebruikt voor reddingsoperaties en stimuleringspakketten de geldhoeveelheid opgeblazen door honderden miljarden dollars. Sterker nog, het is juist vanwege het huidige economische klimaat mensen zouden moeten investeren in goud, of in ieder geval zeer serieus overweegt het.
Nog een ander argument tegen het kopen van goud is dat een grote hoeveelheid geld reeds is geïnvesteerd in goud. Dit is ongelooflijk ver van de waarheid. In vergelijking met andere historische tijdperken, zelfs zeer recente tijden deze afgelopen eeuw, het bedrag van de totale rijkdom in goud is veel kleiner. Bijvoorbeeld, 26% van vermogen was goud pas in 1981. Op dit moment is het percentage van de totale paroles rijkdom die wordt geïnvesteerd in goud is een relatief beperkt aandeel of.8%. Het is niet ondenkbaar dat een zeer grote rush in goud is nog komen, we kunnen alleen maar het topje van de ijsberg van het kopen van goud spree die zal blijven stijgen als de wereldwijde economische omstandigheden stagneren of dalen. In feite, als we kijken en vergelijken de huidige hoeveelheid rijkdom in goud aan de historisch record, het lijkt veel waarschijnlijker dat meer rijkdom in goud dan uit hun goud zal worden gelegd.
Over het geheel genomen is er een kleine hoeveelheid van waarheid in de argumenten van de anti-goud investeerders en commentatoren. Aangezien de prijs van goud blijft stijgen, dan is hun kritiek geworden nog waardevoller en valide.
Echter, de investeringen is een spel van het minimaliseren van risico's en het maximaliseren van winstpotentieel. Voor zover ik kan vertellen, het winstpotentieel van goud blijft boven het potentiële risico. De gouden nee-zeggers hebben enigszins goede punten die, helaas, niet helemaal geldig. Lijkt het alsof goud heeft nog een weg te gaan totdat begint om iets te naderen van een zeepbel te bereiken. Om die reden, beleggen in goud, als onderdeel van een gediversifieerde belegging plan moet blijven om winst te maken voor de middellange tot lange termijn.